Tai, ar vidutinis vartotojas mokės daugiau, labai priklauso nuo konkretaus vartotojo ir tam tikru mastu nuo to, ko jūs klausiate. „GitHub“ bendruomenės diskusijų puslapio komentarų skiltyje, kurioje apie pakeitimus buvo paskelbta dar 2026 m. balandžio mėn., yra daug pranešimų apie naudotojus, pastebėjusius, kad jų kreditai išnaudojami daug greičiau, nei tikėtasi. Naudotojas „rvs99“ pasakė: „Mano 12% visų AI kreditų sudegė kaip bet kas, atliekant labai nedideles užduotis. Naudojau Claude Sonnet 4.6, kaip įprasta, ir reaguodama ji vos atnaujino 2–3 eilutes iš viso 6 failų, kurie kainavo apie 0,35 USD už eilutę. „prhost“ paskelbė savo paskyros prietaisų skydelio ekraną, kuriame buvo parodyta, kad po vienos dienos naudojimo liko 3705 kreditai iš 7000 kreditų, ir pareiškė: „Būtų lengviau uždaryti projektą. („Microsoft“) šovė sau į koją.
Vartotojas „zoomp05“ apibendrino daugumos komentatorių toną: „Strategija aiški, bet būtų buvę gerai nuo pat pradžių pasakyti: „Tai yra subsidijuojamas bandymas“ ar kažkas panašaus, kad reklamuotume mūsų įrankį.
Pradiniai „GitHub“ prenumeratos pasiūlymai, kurie dabar nebenaudojami, platformos savininkų „Microsoft“ greičiausiai buvo vertinami kaip nuostolių lyderiai. Iš karto buvo aišku, kad leisti vartotojams įrašyti daug daugiau žetonų, nei nurodyta jų prenumeratos vertė, niekada nebus tvaru. Paviršutiniškas skaitymas internete, neatsižvelgiant į didžiųjų modelių teikėjų pranešimus ir įrašus, atskleidė, kad kaip verslo modelis, prenumerata pagrįstas atsiskaitymas gali būti tik laikinas. Ko gero, stebina daugelio vartotojų nuostaba, kad už jų kodavimo platformą dabar apmokestinamos tiekėjų sąnaudos atitinkančios sąskaitos. LLM valdymas nėra pigus reikalas, ypač turint omenyje papildomas sumas, susijusias su naujų modelių kūrimu, mokymu, priežiūra, duomenų centro statyba, būsimų paskolų grąžinimu ir pan.
